Amateurs willen geen beloftenteams

De Coöperatieve Vereniging 2e en 3e Divisie (CVTD) en Centraal Orgaan Hoofdklassen(COH), die samen clubs uit de top van het amateurvoetbal vertegenwoordigen, hebben via een tweetal enquêtes, over het seizoen 2015-2016 en het seizoen 2016-2017, de meningen en ervaringen gepeild onder haar clubs t.a.v. de veranderingen die zijn ingevoerd per het seizoen 2016-2017.

De eerste enquête, de zogenaamde nulmeting, was vooral bedoeld om de verwachtingen t.a.v. de veranderingen te peilen. In de tweede enquête zijn de meningen nogmaals gemeten na er een seizoen ervaring mee te hebben opgedaan.

Leeg stadion
‘De resultaten laten niets aan duidelijkheid te wensen over’, zegt Willy Sticker, voorzitter van de CVTD. Liefst 89% van de clubs wil geen beloftenteams van Betaald Voetbal Organisaties in de amateurcompetities. Dit negatieve sentiment is in één seizoen sterk toegenomen. Bij de nulmeting had 69% een negatieve verwachting hiervan. ‘Dat is ook niet zo verwonderlijk’, zegt Willy Sticker, ‘clubs zien hun inkomsten uit recettes en horeca fors dalen door het gebrek aan publieke belangstelling voor wedstrijden tegen beloftenteams. Daarnaast is het spelen tegen een beloftenteam in een leeg stadion of op een veldje achteraf onaantrekkelijk en spelen beloftenteams met andere spelregels wat competitievervalsing in de hand werkt.’

Beloftenteams hebben ook een heel ander doel, het zijn opleidingsteams voor het eerste elftal en niet het vlaggenschip van een vereniging. Dit gaat ten koste van de identiteit van het amateurvoetbal.

Verplichte promotie
Ook over andere veranderingen zijn de meningen van de clubs duidelijk. Amateurclubs zien bij een verplichte promotie naar de Jupiler League het financiële zwaard van Damocles boven hun hoofd hangen. ‘Dat een amateurclub dan in 3 jaar tijd moet doorgroeien naar een Betaald Voetbal Organisatie, vanuit eisen waar menig Betaald Voetbal Organisatie niet of nauwelijks aan kan voldoen, is geen aantrekkelijk vooruitzicht’, aldus Sticker. ‘Dat is een financieel gezonde vereniging naar een mogelijke afgrond manoeuvreren, zoals al bij menig club is gebleken die de overstap in het verleden heeft gemaakt’.

BAV
Ook de Belangenvereniging van Amateurvoetbalverenigingen (BAV) schaart zich achter de resultaten van de enquêtes. ‘Dit komt overeen met de uitkomst van de enquête die wij onder onze leden hebben gehouden. De KNVB gaat de komende weken ook zelf de veranderingen evalueren door de clubs hierover te bevragen’, zegt Jaap Bisschop, voorzitter van de BAV. ‘Het zou raar zijn als die tot andere resultaten komt. Als de KNVB echt naar de clubs wil luisteren, dan weet het wat het te doen staat.’

Van de resultaten van de enquêtes onder de clubs is een rapport opgesteld met conclusies en aanbevelingen. Dit rapport wordt verspreid onder alle clubs uit de 2e en 3e divisies en de hoofdklassen alsook andere belanghebbenden.