Grote meerderheid amateurclubs ziet problemen bij KNVB-besluit over Weekendvoetbal

Zeven op de tien amateurvoetbalclubs uit de 1e, 2e en 3e klasse zien problemen als hun standaardelftal moet afwijken van de vaste speeldag. Dat blijkt uit een enquête van de Kerngroep Weekendvoetbal onder 401 voorzitters van amateurclubs uit het hele land.

De aanleiding voor het onderzoek is het besluit van de KNVB om vanaf het seizoen 2026/2027 zaterdag- en zondagclubs in de 2e en 3e klasse samen in één competitie in te delen. Hierdoor kunnen traditionele zondagclubs regelmatig op zaterdag moeten spelen en kunnen ook zaterdagclubs wedstrijden op zondag krijgen.

Meeste clubs verwachten problemen

Uit de enquête blijkt dat 69% van de clubs het als een probleem ziet wanneer het standaardteam moet afwijken van de huidige speeldag. Nog eens 20% verwacht mogelijk problemen, terwijl 11% geen problemen voorziet.

Bij zaterdagclubs noemt 76% het afwijken van de speeldag problematisch en 16% mogelijk problematisch. Bij zondagclubs ligt dat op respectievelijk 61% en 24%. Ook onder clubs uit de 1e klasse, waar al gemengde competities bestaan, geeft 69% aan problemen te ervaren met een afwijkende speeldag.

Veelgenoemde bezwaren

De clubs noemen verschillende redenen waarom een wisselende speeldag problemen kan opleveren, waaronder:

• Gebrek aan ruimte op het sportcomplex
• Onvoldoende beschikbaarheid van spelers en vrijwilligers
• Verminderde kantine-inkomsten
• Niet beschikbaar zijn van selectiespelers als trainer of coach van jeugdteams op zaterdag
• Aantasting van de clubcultuur
• Bezwaren tegen spelen op zaterdagavond
• Onvrede over privileges van principiële zaterdagclubs

Clubs accepteren liever langere reisafstand

Veel clubs geven aan liever verder te reizen dan op een andere speeldag te moeten spelen. 44% van de respondenten zegt een grotere reisafstand te accepteren om op de eigen speeldag te kunnen blijven spelen. Nog eens 34% vindt dat mogelijk acceptabel. Slechts 20% wil geen grotere reisafstand accepteren. Volgens de enquête zijn deze cijfers vrijwel gelijk bij zaterdag- en zondagclubs en zijn er ook nauwelijks verschillen tussen de verschillende speelniveaus.

Discussie over aanvangstijden

Het spelen op een afwijkende speeldag kan ook leiden tot discussie over aanvangstijden. Met name bij wedstrijden op zaterdag kan het nodig zijn om af te wijken van de gebruikelijke speeltijden. Over welke aanvangstijden dan het meest geschikt zijn, blijken clubs sterk verdeeld te zijn. Volgens de Kerngroep kan de overgang van vaste naar wisselende aanvangstijden daarom leiden tot extra organisatorische spanning en discussie.

Verdeeldheid over gemengde competities

De enquête laat ook zien dat clubs verschillend denken over het samen indelen van principiële zaterdagclubs met zondagclubs.

• 74% van de principiële zaterdagclubs steunt deze indeling, 13% is het er niet mee eens.
• Van de niet-principiële zaterdagclubs is 48% voor en 29% tegen.
• Bij zondagclubs is slechts 16% voor, terwijl 68% deze indeling afwijst.

Principiële zaterdagclubs geven daarbij aan dat hun identiteit als zaterdagvereniging niet ter discussie mag staan en dat zij liever extra reisafstand accepteren dan te maken krijgen met wisselende of late aanvangstijden.

Representatieve enquête

De enquête is uitgezet onder alle 792 clubs die dit seizoen uitkomen in de 1e, 2e en 3e klasse. In totaal reageerden 401 clubs, wat neerkomt op een respons van meer dan 50%. Volgens de Kerngroep geeft dit een representatief beeld van de standpunten binnen het amateurvoetbal in deze klassen.

Oproep tot heroverweging

Volgens de Kerngroep Weekendvoetbal laten de resultaten zien dat er bij zowel zaterdag- als zondagclubs weinig draagvlak is voor het invoeren van weekendvoetbal op de manier zoals de KNVB dat voor ogen heeft.

De Kerngroep heeft twee doelen bij de KNVB kenbaar gemaakt:

1. Clubs moeten bij thuiswedstrijden hun eigen speeldag kunnen behouden, zowel zaterdagclubs als zondagclubs.
2. Het gemengd indelen van zaterdag- en zondagclubs in dezelfde poule moet zoveel mogelijk worden vermeden.

Volgens de Kerngroep zouden deze voorwaarden moeten worden vastgelegd in de reglementen.

De Kerngroep heeft hierover meerdere overleggen met de KNVB gevoerd. Tijdens het meest recente overleg werd duidelijk dat de bond vooralsnog niet van plan is de plannen aan te passen. De Kerngroep heeft daarnaast een alternatieve indeling gemaakt van alle huidige 2e klassers op basis van deze uitgangspunten. Deze indeling wordt binnenkort met de KNVB besproken. Of er eventueel juridische stappen worden genomen, hangt volgens de Kerngroep af van het verdere overleg en de reactie van de KNVB.